Вот здесь - https://www.change.org/p/президент-рф-против-обязательного-ношения-масок - можно подписать одну полезную петицию

Некоторые считают, что противники корона-паники - это автоматически сторонники теории заговора или какие-то безответственные люди и пр. Совсем необязательно.

Например, они просто могут считать, что корона-паника - это ошибка. Посмотрите на историю: как часто человечество ошибалось? В оценках, в решениях, в объяснении мира.. Ошибалось массово, серьезно и с абсолютной уверенностью в правоте. В 21 веке люди больше не могут ошибаться?)

P.S. Лучших в своем деле - меньшинство. Поэтому если большинство во что-то резко уверовало, а меньшинство с ними не согласно - это повод задуматься. Большинство всегда подтягивается с опозданием

<aside> 💡 Срез по данным Умерших от COVID с 2019 г. по 3 апреля 2021 г. ~2,85 млн Умерших в 2016 г.:

</aside>

Уровни восприятия ситуации

  1. Не изучает информацию и считает, что никакие меры не нужны
  2. Изучает информацию и считает, что меры нужны
  3. Рассуждает системно: расходы на борьбу и потери бюджета от кризиса на дистанции приведут к бОльшим людским потерям, поэтому считает, что такие меры не оправданы
  4. Рассуждает масштабно и считает, что управляемый искусственный кризис на дистанции выгоднее для экономики, чем затяжная рецессия.

Судя по всему, большинство находятся на втором уровне. Я придерживаюсь третьего. Является ли 4-ый уровень обоснованным? Пока у меня не хватает экономических знаний для оценки. (Но даже если и так, то мне все-таки ближе просвещение и развитие экономики через поиск новых идей (если идея потребления себя исчерпывает)).

Полезные материалы и цифры

05.10 - смертельность короны, ОРВИ и ДТП

Пример смещения фокуса внимания с COVID в Китае

Образование после паники с коронавирусом

Эпидемии - переоценка угрозы

Мы живем на планете

Тысячи против миллионов

Как измеряется смертельность?

Корона и свобода слова

Коронавирус и благие намерения

Факты и манипуляции восприятием

Исчезнет вирус - исчезнет и смерть?)

О важности точных слов

Баланс гигиены

Питер и маски

Авифавир

Гундаров о коронавирусе

Системный подход к короне

Вакцинация..

Людей и компаний, которые смогли адекватно проанализировать ситуацию, поставить здравый смысл и ценность жизни выше эмоций и хайпа - единицы. Поэтому первое ощущение от этой истории было как на видео →

https://youtu.be/OGsHshpYkiU

Сначала расстраивало, что большинство людей не осознают, что поддерживают курс, при котором погибнет больше людей, чем могло бы, если бы хайпа не было.

Потом стало пугать: казалось, что после опыта 20 в. метод Геббельса "Максимально просто, максимально эмоционально, максимально часто" уже не сработает. Но нет. Большей части общества так легко продали идею борьбы с вирусом, а значит не менее легко могут продать и любые другие, в т.ч. очень разрушительные идеи.

Потом вспомнил это видео. Вспомнил опыт игры в "Цивилизацию".. (Кто не знает, цель в ней - развить человечество от пеленок до космических полетов. Что делать дальше? Не знаю как другие игроки, а я просто запускал ракеты, создавал хаос и уничтожал игровой мир. И через какое-то время начинал игру сначала.)

Взгляд с позиции вечности помогает помнить, что "все пути ведут в никуда". В будущем люди безусловно осознают нынешние заблуждения, а пока остается только полюбоваться самим процессом развития общества - почти как в игре.

Кроме того, ситуация хорошо показала, что отдельные личности мало влияют на общество. Важно то, во что верит большинство, какие цели и ценности преследует, какой у этого большинства средний уровень способностей к анализу, системному и самостоятельному мышлению и т.д.

АК, 2020