Плюсы ЕГЭ

1. ЕГЭ решило важнейшую задачу - значительно снизило коррупцию. Противники ЕГЭ не приводят способов решения вопроса коррупции без ЕГЭ.
2. Если сейчас натаскивают под ЕГЭ, то раньше натаскивали под другие формы экзаменов. Противники ЕГЭ про это умалчивают.
3. Чем более свободен экзамен по форме - тем сложнее сделать выбор. Если один студент нарисовал условно "Утро в сосновом лесу", а второй что-н. в стиле импрессионизма - кто из них достоит получить более хорошую оценку?
4. ЕГЭ задает более объективные критерии и требует умения понимать и решать поставленную задачу (а не ту, что хочется). Это важнейший навык для коммуникации во взрослой жизни.
5. Если кому-то критерии ЕГЭ кажутся простыми, то это вопрос не к ЕГЭ, а к критериям. До ЕГЭ критерии тоже были, только зачастую трактовались они крайне субъективно. Да и сейчас, 100-бальников ЕГЭ крайне мало в общей массе. Что лишний раз показывает, что дело не в ЕГЭ, а в качестве подготовки.
6. ЕГЭ не могло так резко изменить образование. Оно всего лишь вскрыло проблемы образования. Раньше за взятки и по др. причинам отметки часто рисовались, формируя потемкинские деревни. ЕГЭ это вскрыло и вывело на поверхность. Градусник не виноват, что у человека температура. Если ты действительно знаешь предмет - не так важно, в какой форме будет экзамен, ты сможешь сдать его в любой форме.

АК, 14.03.2025