• Если клиенты ищут независимые источники информации (чтобы "не класть все яйца в одну корзину", быть уверенными, что не упустили чего-то важного и т.п.), то можно подумать о след. вариантах:
  • независимые публикации и оценки продукта - например, от отраслевых экспертов. Или от известных персон - пригласить блогера, показать, что представляет из себя продукт. Сделать видео с вставками из живого, реального взаимодействия клиента и компании, без обработки. Как раз через такой взгляд "за кулисы" можно дать пощупать товар. А если это через известную персону - конверсионность может сильно увеличиться
  • независимые оценки специалистов компании - например, от известных психологов, экспертов, бизнес-тренеров, предпринимателей
  • любые другие независимые оценки, проверки, аудиты от не связанных с компанией организаций и персон
  • маркетплейс, связь которого с компанией афишировать не обязательно Через него можно продвигать и услуги основной компании. Также закрывается потребность тех, кто больше доверяет конкретным личностям, а не "безличной" компании. Например, часть потенциальных клиентов SkyEng когда-то останавливало то, что не видно даже лиц преподавателей, нет возможности выбрать психологически комфортного для себя. По аналогии с агрегаторами такси такие бизнес-модели набирают обороты - Беру, Goods и т.п.
• Social responsibility Is it always good that customers pay more for the same product? Yeah, if it's about conscious, deliberate decisions - no problem. What if customers think that they buy better product, but in reality just paying premium for the air? So is it good for the society overall? Or should we strive to spread the knowledge to people, so that they would be able to buy really good products, and not worse products in a beautiful package. Is it good that employees should be paid less due to the strong brand? I don't know, the answer is yours